“主动拆除是侵害之一。”薛纪天介绍，2000年仓山尚有近代历史建筑（清末至民国的洋房）600多座，目前存者仅约三成。“不良的维修方式则是近年历史老建筑保护力度加大的副产品。”看似悖论，但将外立面翻新再做旧，在不少老建筑身上都能找到痕迹。

近期在网上引起别样声音的，还有立新路、公园路等处的“精品小街巷”景观改造工程，林轶南专门为此写了一段意见。以立新路29号等历史老建筑为例，“它们均是1920年前后的西式花园住宅，普遍采用红砖作为材料”。而新增的江南式白墙和琉璃瓦，与老建筑风格存在冲突。

“喜欢新是很正常的，‘喜新厌旧’是人的天性。但什么建筑应该新，什么建筑应该旧，新旧由什么人来控制，就值得讨论了。”如林轶南所说，城市必须留一点真实的老印记，不为审美，而为了记忆。

美国大兵与德兴银铺

或许有人会问：一群热血年轻人，拿什么来触动那些同样逐渐失去记忆却不自知的人？薛纪天介绍，除日常的资料采集、学术交流外，他们还组织走访、拍摄老建筑，尽力留下足够的影像资料。

诸多工作里，“争取老建筑的所有者或使用者加入”是团队着力的方向。令人欣喜的是，这种热情不自觉有了感染的魔力。薛纪天介绍，大部分老建筑里的居民愿意让团队成员进入他们狭小的蜗居中调查，而没有抱怨打扰了他们本就艰辛的生活，“这份善意让人感动”。

林轶南对这种良性互动也深有感触，他举了2012年美国教授RandySmith寻找“德兴银铺”的故事。RandySmith的父亲是中美合作所士兵，1945年曾在仓山执行任务。他在一家名为“德兴银铺”的银器店打制过两套银器并保存至今。

当时他还携带了一台小型照相机，拍摄过仓前山一带的照片。2012年，林轶南在网络上看到了这些照片并与RandySmith取得联系。Ran-dySmith为林轶南提供了银器店的名片，希望他能帮助寻访。消息发布后，当天就有素不相识的网友跑到麦园路探访。几番周折后终于找到银铺主人的后人，RandySmith教授一家也于当年赴福州访问。

“我们无力抗拒城市化的侵蚀，但能尽我们所能，创造草根的建筑档案，保存资料。”薛纪天提到，即便一座老房子被摧毁，也有完全公开、多角度的记录留存，以供后人了解。

当然，普通人对此表现出的善意尤其让他欣喜。“我们不是这个城市的异类，许多市民和我们想法相同。”