3000元买断果园打广告 合同显失公平遭到起诉

福州新闻网12月23日讯（福州晚报记者 叶智勤 通讯员 廖淑琴 谢鍠）“别人家果园每年租金要6000多元，凭什么你3000元就买断我的果园用来打广告！”近日，永泰法院在审理一起侵权责任纠纷案件时，原告鄢某某认为当初与被告陈某某签订的果园租赁合同显失公平，要求拆除广告牌并赔偿损失。

据介绍，2012年，陈某某受朋友委托寻找安放广告牌的合适地点，最终看中鄢某某位于高速路边且地势高的果园。陈某某找到鄢某某，双方签订协议，以一次性付3000元租金买断的形式租赁该地。鄢某某后来打听得知同地段其他果园每年租金高达6000多元，感觉受到欺骗，多次要求陈某某重新签合约，但都遭到拒绝。

今年9月，鄢某某到法院起诉陈某某侵权，要求拆除广告牌并赔偿损失。在审理过程中，法官发现如果简单判决，不利于解决纠纷，还会损害双方利益，于是多次联系原告、被告进行沟通。最终，陈某某同意带上广告商一起到法院与鄢某某重新协商，拟定了新的果园租赁协议，鄢某某撤回起诉。