“以租代购”易生风险 车主疑逾期还款车辆被收

公司：将给予适当补偿

在孙先生提供的一份当初他与喜相逢公司签订的以租代购合同上，记者看到这样一段内容：“如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三日内按原固定租赁费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物。乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究乙方违约责任”。

在公司出具的“告知函”中，如果客户收到通知函后逾期未支付欠款，即解除合同，解约事宜不再另行通知，告知函规定的应还款日的第二日为解约日。孙先生告诉记者，他在去年11月16日签收了告知函并补齐欠款，12月份欠款20多天后于27日补交2个月月供，但此次未收到告知函。公司方面回应，去年12月31日为合同解约日期，但孙先生表示对此毫不知情。

“客户误以为补齐钱后就可以提回车。”公司公关部蓝先生承认，公司在收回孙先生的车后进行出售属于业务员违规操作。蓝先生表示，公司会在合理范围内给予孙先生及其他客户适当的补偿。

蓝先生解释：“以前有出现工作人员跟客户碰面，协商收回汽车，跟客户起了冲突的情况，现在采取将车开走后再第一时间联系客户的办法，也是怕出意外。”

多名客户表示，车被开走后，未接到公司向他们索要地址寄还车内物品的电话。法务专员陈小姐表示，已登记客户姓名，将归还他们原有的车内物品。

律师：车主有望得到法律支持

亚嘉律师事务所孙文峰律师表示，首先，以租代购涉嫌流质条款，没有经过市场公平估价，在法律上是无效的；其次，在违约情况下，之前支付的租金及全部款项不予退还，客户要承担的违约金条款显然过高，孙先生补交了月供，属违约情况情节较轻，可以要求继续履行合同。孙律师建议，孙先生可与租赁公司协商，要求返还车辆及部分违约金，如协商不成可诉诸法律，很有可能得到法律的支持。