"福州人行道铺双层地砖"追踪 施工方被责令整改

市民三大质疑

旧砖上铺新砖到底行不行

从桔园二路、上渡路，到此次的金洲南路，这已是海都报第三次报道人行道改造中存在“砖上铺砖”的现象，其中桔园二路、金洲南路被判定施工方违规，而上渡路则被认定属可行。为何同一现象，会出现两种不同的界定?

昨日，记者采访了参与设计金洲南路的福州市规划设计院有关人士。该人士坦言，在人行道改造中，旧地砖到底要不要拆除，目前业界没有统一标准，而比较普遍的一个做法是，以旧地砖的承载力和透水性来决定拆不拆。

该人士说，若是承载力符合要求、透水性好，只要标高符合设计要求，就可以保留旧地砖作为新地砖的基层。这样的好处是，不仅符合要求，也节约成本，可以省去拆除、搬运，以及填补和旧地砖同等厚度的沙土费用。若旧砖出现破损、坍塌等情况，就要拆除。

而此次金洲南路的人行道改造项目中，总共4.7公里的改造路上，绝大多数旧人行道是水泥混凝土，仅有280米左右铺有旧地砖。而在这280米中，有部分路段的地砖在承载力和透水性上符合要求，可以保留，有部分路段必须拆除。

回复已整改到位 为何依然如故

昨日上午，针对“福州市便民呼叫中心12345”的回复，记者联系了福州市国资委。有关工作人员回复，他们是根据福州市政建设开发公司的回复进行答复的。

那么，在没有整改到位的情况下，福州市政建设开发公司为何会做出上述回复呢?

对此，福州市政建设开发公司回应，当时该项目还在施工中，接到投诉后，他们就要求施工方对不符合规定的地砖进行拆除、整改，而近期，因工人返乡过年和春节期间居民出行需要，施工方就暂停整改并回复已经整改到位，准备春节后继续整改。目前，该项目尚没有完工、移交。

既然同属透水砖 为何不能重复利用

昨日，有市民质疑，既然两次铺的都是透水砖，长宽高等规格均一样，为何不重复利用?是否有浪费嫌疑?

对此，福州市规划设计院人员回复说，首先，考虑到该路段紧挨奥体中心，为达到基调和谐统一，该路段人行道需要更换为红色透水砖;而该路段原有人行道地砖是灰色透水砖，所以没有重复使用。

其次，即便地砖完好，若要重复利用，必须掀起、堆放、重新铺设，这些过程中易出现破损;同时，目前工人人工成本很高，重复利用的成本，有可能高于用新砖。