市民反映法律问题爆棚 盘点2014年官司之“最”

最迫切:

无名氏维权亟待立法完善

去年底,长乐街头的一名行人被撞身亡,未能查明其身份,亲属也无法找到,肇事司机支付的赔偿款目前只好先由当地法院代为提存保管。

实际上,类似这样因交通事故造成长期昏迷或死亡的无名氏,在我市乃至全省都不少见。从我国目前的制度来看,谁出面为其维权,在立法上尚属空白。对于此类案件的审理,各地法院仁者见仁智者见智,判决结果也五花八门,亟待立法完善。

最多发:

业主靠不交物业费维权

蔡先生接收位于福州市中心的新房后,发现房内漏水,多次向物业公司求助。物业公司每次都口头答应他会安排人员上门修理,却一直不见动静。蔡先生还发现其购买的小区停车位经常被他人占用,导致自己的车子无车位可停。停车库管理无序,通道乱停车现象严重,但物业公司却视而不见。

为了督促物业公司改进服务,蔡先生长期拒交物业费,后被物业公司告上法庭。

鼓楼区法院经审理认为,虽然物业公司的服务可能存在瑕疵,但其为蔡先生提供了物业服务,蔡先生也接受了服务,因此,蔡先生仍然应当依约支付物业费。