涉影视剧本合同纠纷 大V"诗人潘婷"VS"我是老沧"微博对峙

　　潘婷与老沧的对话截图

□东快记者陈雪芳实习生陈少忠文/图

2天时间，13条微博，大V“诗人潘婷”从8月17日开始，在微博中发布的内容除了对“我是老沧”的控诉之外，几乎没有其他信息。昨日清晨5时许，更是发布了一条长微博，指其“以名人立项，到处拉赞助”。

对于这些控诉，“我是老沧”也毫不让步，在微博上称：“鉴于‘诗人潘婷’一再攻击诽谤我，本人已经报警”。并表示昨日已经在福州市鼓楼区水部派出所报案。

东南快报记者了解到，“我是老沧”的微博认证信息，是福建某文艺传播有限公司董事长；而“诗人潘婷”认证为“诗人，宣传大使”。这两个人，一个在上海，一个在福州，6月份时因电影合作结识，签订“影视剧本创作摄制使用合同”后，却在两个月后的近日，在微博上公开“撕破脸”。

被拖款一个多月，连发13条微博“讨公道”

13条微博，从8月17日上午起发酵，“诗人潘婷”称，自己因为心软和动容，等了一个月又一个月，却被“我是老沧”拖款耍赖。

她告诉东南快报记者，“我是老沧”姓石，两人因电影兴趣在微博上结识，今年6月份，“老沧”前往上海找到潘婷，称想合作电影，但苦于不会编剧，希望能全权委托潘婷创作一个以父爱为题材的剧本，又称自己身患重病，希望能在活时圆梦。看完编剧大纲后，潘婷表示需要重新创作一个特别的故事。但自己的编剧费用“不便宜”，“老沧”表示同意合作。

在双方签订的“影视剧本创作摄制使用合同”中，东南快报记者看到，按照合同规定，甲方需要支付给潘婷的编剧费用为100万元人民币（税后），在合同签订日起的第7个工作日内，需支付潘婷预付款30万元。

正式签约后，潘婷声称自己投入了创作。但签订合同之后的第7天，虽然收到“老沧”的短信告知“已汇”，潘婷却并没有收到款项。一再追问后，“老沧”终于找了一个理由“说是合伙人因为赌球输钱已携款潜逃，正在追款。”

“因为看见他生病又遭遇合伙人背叛，觉得很可怜。”潘婷称，由于自己也接了片子中“制片”的角色，便开始垫资，在北京接触演员，组建团队，但“老沧”却滞约已有一个多月，多次交涉后，为了表示诚意，“老沧”向潘婷汇了一万元钱人民币。

影视公司突然“调转方向”与另一名编剧合作

“老沧”所在影视公司的官方微博，在8月15日发布了一条和编剧于雷合作的消息。潘婷称自己在微博中看到，该公司宣布将会和于雷合作一部和父爱题材有关的电影。这个信息让她“彻底傻了”。

“他居然瞒着我已将这个项目，在未与我解约的情况下，又委托给其他编剧创作，并在媒体上公开报道，完全无视与我的合约和本人数月辛劳，这难道不是合约诈骗？”然而，对于潘婷的质疑，该影视公司官微却回应“本公司声明，本人从未拿过‘诗人潘婷’的故事梗概进行任何的拉赞助行为，目前潘婷给本公司的故事梗概也从未使用并牟利。并且本公司已支付潘婷一万元的费用，电影《父之名》创意是由本公司法人‘我是老沧’出品，由于潘婷女士的梗概未被采用，所以本公司承诺不使用任何方式侵害其版权。”

同时，对于潘婷的指责，该公司官方微博也连发布6条内容，称“公司从未在任何公开场合宣布潘婷女士为我公司本部电影编剧，更不存在说以其名义或者名声出去拉赞助。本公司承诺不会使用潘婷大纲情况下已经支付一万元。”

对话“老沧” “她开价太高，无法继续合作”

东南快报记者了解到，“我是老沧”的微博认证，是该影视公司的董事长。昨日下午，对于潘婷在微博上的指控，他称自己已经报案，“她在诽谤我。””除了报案之外，“老沧”也曾发过7条微博做回应。

据他表述，自己并不存在欺骗潘婷的说法，合作中对于款项一拖再拖，也有自己的原因。

“一开始我什么都不懂，找到她合作，对方开出来的价格是100万元。”“老沧”说，由于自己当时对这个行业并不了解，不清楚行业里编剧写剧本的价位是多少？因此便和潘婷签订了合同。但到了合作后期，通过数名朋友了解到，潘婷开出来的价位，“显然是太高了”，而100万元的价格可以请到很有名的编剧。

“知道这些后，我就有点觉得自己被抬高价，不想跟她合作了。”“老沧”说，但自己又好面子，毕竟和潘婷签订了合同，拉不下脸来告诉人家想解约，于是便拖着款项，本想让这件事就此不了了之；对于于雷，他则表示，自己一开始和潘婷合作的剧本意向，是想拍一部文艺片，股东分析过公司情况后认为，现在的情况并不适合拍文艺片，于是才找于雷试图合作一部商业片，二者并不冲突。不过他也表示，在合同方面，自己确实是违约了。

对这些说法，潘婷表示无法认可，“我一开始就告诉他，我的编剧费用不便宜，他认同了价格才签订了合约；再者，如果后期不满意，提出解约便好，怎么能瞒着我和另一名编剧再合作？”

多方看法 既然签订合同，双方应共同遵守

同时，福建影视圈一位不愿透露姓名的知名制片人表示，一般与编剧签约后，编剧创作的剧本要达到甲方的符合素质。既然与编剧签订了合同，就有法律责任履行法律职责，双方共同遵守。

昨日下午，从二人签订的“影视剧本创作摄制使用合同”上，记者发现，关于“违约责任”上的标注是：“甲方未与乙方协商中途停止项目，影响乙方其他的编剧项目，稿酬概不退还”。

福建天翼律师事务所林黎晖律师认为，当初甲乙双方签订的合同是双方真实的意思表示，是合法有效的。根据整个事件，合同中对甲方违约的条款只是“稿酬概不退还”，而甲方实际上除了一万元钱之外，并没有支付给乙方其他费用，乙方若又确实如自己所言，在按照合同履行工作职责期间，存在垫资的情况，那么显然，甲方这次违约的赔偿金额低于乙方的实际损失，乙方可以根据《合同法》第一百一十四条的规定，要求法院予以增加赔偿金额。

同时，对此事有着全面了解的上海申浩律师事务所张玉霞律师表示，潘婷接下来将会对“老沧”是否曾有过诈骗案底进行调查，如果确实存在的话，可以推测他的初衷就是抱着诈骗心态，那么就构成合同诈骗；如果没有这些情况，那么便是合同未履行的合同纠纷，可能按照民事诉讼走法律程序。