失主怒晒“拾手机者”个人信息 律师：侵犯隐私

  黄小姐发布的博文

不慎丢失手机后，福州的黄小姐就给自己的手机发短信，希望捡到手机的人能够归还，并给报酬，但未得到任何回复。

翌日，黄小姐发现“拾手机者”用自己的手机购买了Q币，便顺藤摸瓜当起了“私家侦探”，很快掌握其个人信息及联系方式。

“拾手机者”原本说好归还手机，可第二天又反悔了，还将黄小姐排队一个月辛苦订购的书退订了。

一怒之下，黄小姐将“拾手机者”包括照片、家庭住址等个人信息公布在自己的微博上，引起网友热议。

不过，律师表示，公民的身份信息是个人的隐私，未经许可是不允许擅自披露和公开的，如果黄小姐通过不正当的手段获得他人的信息并公布出去，存在侵犯对方个人隐私的情形，属于违法行为。

失主当“私家侦探”掌握“拾手机者”个人信息

“用一些关系弄到的陈X的资料”、“从某处得到的居住地址，仓山区城门镇城楼268号”。前日，网友“媓小丹”在微博发出自己丢失手机被人捡走后自己“侦查”的经过，并公布“拾手机者”的个人资料，引来不少网友的关注。

东南快报记者在“媓小丹”的微博中看到，“拾手机者”的个人资料包括手机号、QQ号、家庭住址、居住地址、个人照片等。

博主“媓小丹”在微博中称，7月18日不慎丢失手机，而后的几十小时内，她接连拨打自己的手机号码，都能打得通。多次与对方取得联系，想要回自己的手机，但对方一直都不肯归还手机。

昨日，东南快报记者联系上了博主黄小姐。她向记者还原了自己丢失手机，以及当“私家侦探”掌握“拾手机者”个人信息的整个过程。

黄小姐介绍，7月18日晚上10时许，她去观看一场电影首映会后，发现自己的小米3手机不见了。随后，她就借别人的手机，拨打自己的手机号，“手机能通，就是没人接”。

“手机里有我和过世奶奶唯一的合照。”黄小姐说，当晚，她回家后，发现自己的手机仍能打得通，就给自己的手机发短信，希望捡到手机的人能够归还手机，并给报酬，但未得到任何回复。

“第二天，我到营业厅补手机卡时，发现有人用我的手机号充Q币。”黄小姐说，她从腾讯客服查到充值Q币的两个QQ号，其中一个QQ的资料中留下手机号码。

其后，黄小姐用该手机号码查到机主主人陈斌（化名）的个人信息，包括其居住地址、照片等。通过小米云服务，黄小姐获知手机丢失当晚，有人用其手机给另外一个手机号发送短信。黄小姐通过接收短信的手机号码，了解到对方是一个女的，叫单琳（化名）。此外，黄小姐还通过小米云服务定位到了自己手机的大致位置，位于仓山区城门镇。

说归还了又反悔，一怒之下曝光其个人信息

黄小姐说，7月29日，她拿着自己收集的证据到派出所报警，但警方告诉她，收集的证据很多，但如果对方是捡到手机，没有承认，警方是不能抓人的，建议她与捡手机的人联系。

7月30日，黄小姐与陈斌手机取得联系。

“陈斌开始不承认，后来我跟他说已经报警，他就称是朋友拿的。”黄小姐说，陈斌当时在电话中态度挺好的，并表示第二天归还手机，但第二天陈斌又反悔了，没有还手机的意思。陈斌在电话中称手机不是他拿的，把所有的责任都推给单琳。她与陈斌通话结束后，马上拨打单琳的电话，此前能拨通的手机却处于关机状态。

黄小姐称，小米手机定位到的位置与她查到陈斌现有的居住地是一样的。刚开始，陈斌在电话中承认自己住在那里，后来又说自己不住那个地方，那是单琳住的地方。

黄小姐到手机定位到的位置，蹲守了3次没找到人。

那为何要将“拾手机者”个人信息全部公布在网络上。原来，8月4日，黄小姐发现自己一个月前在网络上辛苦预订的书被退了，忍无可忍后，决定公布他的资料。

“公布这些资料实属无奈，只想借用网络的力量帮忙”。她说。

“拾手机者”：是前同事捡了手机

根据黄小姐公布的两个电话号码，东南快报记者联系上了“拾手机者”陈斌。“是我以前的一个同事捡到的，不是我捡到的。”陈斌告诉记者，黄小姐看到的那个QQ是以前一个同事的。他离开原来工作的工厂后，同事可能把他的电话号码放在QQ资料中，以便于找到他。他接到黄小姐的电话后，当天就通过QQ联系了同事，告诉同事：“捡到了就还给人家。”但同事回复“好啊”就没有下文了。

对于为何和“媓小丹”在联系中解释那么多？陈斌表示，如果捡到失主的手机，不可能和失主解释那么多，也不会接失主的电话。他和失主说那么多，也是为了帮忙失主要回手机。现在他也联系不上同事。

随后，记者向陈斌索要其同事联系方式，陈斌表示不知道，一再表示东西不在他手上。

昨日，记者联系黄小姐在微博中公布的单琳的手机号码，对方手机一直处于关机的状态。

律师说法

捡到财物不还违法 擅自公布他人身份信息侵犯隐私

捡到他人财物不归要承担什么样的法律后果？福建求拓律师事务所律师龚为民认为，如捡到他人财物拒不返还的，是一种违法的行为，民事上属于不当得利，且金额达到一定程度，便构成侵占罪。

那么黄小姐在网络上公布“拾手机者”个人信息的行为是否妥当呢？龚为民认为，黄小姐网络公布他人信息不妥当，因为公民的身份信息是个人的隐私，未经许可是不应许擅自披露和公开的，如果黄小姐通过不正当的手段获得他人的信息并公布出去，存在侵犯对方个人隐私的情形，属于违法行为。