数万元自制店招遭拆 专家：店招是商业文化政府不能"包办"

商家建议统一店招考虑保留符合规定店招，专家称招牌体现商业文化不能由政府“包办”

　　五一北路西侧工人拆除商铺招牌

□本报记者郑晓华陈聪文/文刘兴/图

免费更换店铺招牌，听起来是好事情，但一些被更换招牌的店主却不乐意了。近日，五一路一家眼镜店的店主在微博上称自己的招牌被强制统一，引起了不少网友的议论。采访中，业内人士称统一更换招牌是否考虑保留符合相关规定的招牌不致浪费，统一店招是否应该考虑店铺个性化需求。目前，相关部门暂未回应该问题。

苦恼遭遇花几万元制作的店面招牌被拆

“刚刚熬过了长达半年的景观改造，现在又要做统一招牌！政府相关部门你们顾及到商家感受没？”五一路一家店铺的店主潘先生在微博上发布了对于统一更换招牌的吐槽。

潘先生告诉记者，从去年开始立面改造到现在，以为要结束熬过去了，谁知道前两天竟然跑来几个工人，立马动手将店招拆了。为了映衬商品档次，潘先生原有的招牌花了不少心思，单单成本就花费了好几万元。让潘先生更难以理解的是，此次统一换店招，他本人却未收到任何通知和告知性文件，也没有给商户看更换之后的效果图。

昨日记者走访了津泰路、五一北路等路段，为了配合此次景观改造，多数的店铺招牌已被拆下。

津泰路一家服装店的店主表示，原先自己的招牌也花了不少钱，虽然此次更换招牌由政府出资，但也是一种资源的浪费。

而记者注意到，同样在景观改造的路段，例如银行、通信运营商等国有企业的招牌却未被拆。一些店主表示对于这种“区别性对待”难以理解。

商家反映统一招牌老旧严重没个性

据了解，鼓楼区于2011年上半年就已经投资260万元，完成福新路、东大路、吉庇路、津泰路等4条道路的店牌店招改造。其中，仙塔街也成了店招改造名单之列，按照当时的规划，仙塔街160多家店铺招牌，均采用木质面板，招牌字使用LED灯。

不过，在第一轮更换招牌的过程中，例如仙塔街等地的统一店招老旧现象明显，多数的店铺招牌褪色严重。

“店铺是2011年换上了统一的木质招牌，表面上看过去好像挺好的，但是质量没保证，虽然没花我们商户的钱，但时间一久木板就掉色，更别提LED灯了。”仙塔街一家便利店老板说。

而一些店主对于更换后的招牌样式也颇有微词。织缎巷一家时装店的店主说：“我们经营的是时装，但给我们换的却是金字黑底的牌匾，一些朋友说看上去不吉利。”

一家照相店的老板告诉记者，之前换店招还出现了一个小插曲。由于跟合作胶卷品牌有协议，对于店铺有统一的装修要求，更换店招后却不能满足胶卷公司的要求，后面的合作也非常不愉快。

不少店铺经营者建议，统一对老旧招牌进行换新无可厚非，但是否能保留一些符合相关要求又不乏设计美感的店铺招牌呢？