福州隐秘会所偷卖穿山甲 吃珍贵野生动物将担刑责

解读 食客吃野味，也属非法收购行为

对于珍稀野生动物的保护，我国刑法第三百四十一条第一款中规定“非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品”属犯罪，第二款针对“违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重”的行为，规定了非法狩猎罪。

但一些地方食用珍贵、濒危野生动物等问题突出，形成了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的“买方市场”。全国人大常委会法工委认为：没有买卖，就没有杀戮。目前社会上存在的食用珍贵、濒危野生动物等行为，既是社会陋习，也是非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物活动屡禁不止的原因之一。明知是珍贵、濒危野生动物及其制品而购买的行为，从性质上讲，与非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品的行为是相同的，应当依法追究刑事责任。另外，为保护野生动物，刑法规定了非法狩猎罪，实践中，明知是非法狩猎的野生动物而收购的行为，是造成一些非法狩猎活动在有的地方屡禁不止的主要推动因素，应当对这些人依法追究刑事责任。

此次法律解释草案对此明确指出，知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他非法用途而购买的，属非法收购。根据刑法第三百四十一条第一款规定，非法收购罪轻则处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节特别严重的，处以十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

建议 如何界定，如何执行，还需细则

昨日，新草案的报道引起了广大网友、市民的关注，也有很多网友担心，在查处这些食客时或存在界定、执行难等情况。

观点A：一位海都网福州网友表示，这些食客在“享用”珍稀野生动物时都是在一些高档会所内，这些会所一般都比较隐蔽，外人难以进入，况且都是在包厢中进行的，除非一起吃的食客有“内鬼”举报，或者被突然而至的执法人员抓现行，否则很难被查处。

观点B：腾讯网友心雨表示，野生的穿山甲、娃娃鱼都算是保护动物，但如果是养殖的，还算不算野生保护动物?野生的与养殖的如何界定?如果食客在不知情的情况下，误以为是养殖的而食用了野生的，该不该受刑责?

观点C：福建元一律师事务所蒋双灌律师说，在草案中指出，知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他非法用途而购买的，属非法收购。但如何界定知道或者应当知道，如何取证吃了没吃?由于该草案相关细节并未公布，按照目前情况看，确实在执行中存在界定难的问题，因此，他认为该草案的推出，重在威慑的成分会多一些。