江夏学院学生当"侦探" 发现学生街水果摊"跑秤"普遍

@东南快报：江夏学院校外学生街路边水果摊，8两算一斤，成学生一大烦恼。这不，学生当“侦探”，收集摊贩缺斤少两证据，自主维权，也引起学校关注，学校表示，学校将与学生街所在村委会协商，建立规范机制。

学生调查：水果摊贩缺斤短两严重

在学生街买东西，总感觉缺斤少两，又没证据，怎么办？近日，福建江夏学院新闻中心几名学生对学生街的11家商贩进行实地调查，并与学校超市进行对比，发现其中四家路边水果摊存在缺斤少两的问题，并将调查情况，发上微博，引起网友哗然。

据新闻中心部长李同学说，这次调查是在3月8日下午进行的，当时她和部门几个人，分别到学生街11家商贩那里购买少许商品，类型有甜品店、鸭爪店、水果摊等，然后送到质监局有关部门过秤，发现这11家只有7家是合格的，而剩下4家存在蒙骗消费者的行为。趁着这次3·15维权日，他们赶紧发出来，希望能引起同学们的注意。

记者看到，在他们制作的表格中，标注绿色和黄色的是符合标准的表格，在标准度（以一斤为标准）中，有的秤刚好达到标准，有的秤略微少，而有的则多出标准。在表示水果摊的红色格子中，则出现严重的缺斤少两，标准度最高的只有0.84（即0.84斤当一斤的重量卖），最低的则是0.68。

学院态度：将协商建立规范机制

这样的结果令他们惊讶，不少学生看后也大呼受骗。金融学院的陈同学就说，因为学校超市水果单价比外面贵，她们宿舍经常到外面买水果，没想到，学生街水果摊的秤都缺斤少两。

不过也有同学对摊贩行为表示无奈。会计学院大一的庄同学就说，平时吃水果比较多，感觉缺斤少两的情况比较普遍，但单价比学校便宜，所以应该没什么差别吧，还有，主要是想维权也不知道怎么投诉。

为此，记者也咨询了江夏学院校团委陈钊老师。他说，学生有维权的法律意识，本身是一件好事，调查情况出来后，也引起学校重视，由于学生街路边摊流动性大，学校将在近期与学生街所在村委会协商，制定相应的规则，建立长效的规范机制进行管理，维护学生权益。

本报记者叶佐温/文图由受访者提供