福州某网站发起“棍棒教育”投票 八成网友投赞成票

本报记者陈雪芳

“棍棒底下出孝子”一直被一些家长奉为家教法宝。近日，福州某门户网站发起关于“三天一顿打，孩子进北大”的投票，超过八成网友投了支持票。

记者调查发现，福州有不少家家在教育孩子时，会对孩子动起手来，但并不赞成“棍棒式”教育。有关专家表示，网络投票有很大的随意性，只能作为参考，不具备代表性。

网络投票

八成网友支持“棍棒出孝子”

“孩子太调皮了，忍不住会揍一顿，打完又很后悔，又怕给孩子造成心理阴影。教育孩子，该不该打？”近日，福州某门户网站上关于“三天一顿打，孩子进北大”的帖子引起网民的注意。发帖人表示，自己小时候没少挨打，也经常听到邻居打骂孩子的声音，老师体罚学生也是常有的事。

那么，多少人会支持这种“棍棒教育”呢？网络投票只有“支持”和“反对”选项，不少曾经打过孩子的家长都投了支持票，其比例达到84%。

记者查看评论，发现不少网友虽然持赞成意见，但不是完成主张这种教育方式，只是觉得有时候必须威慑一下。

记者调查

多数人不认可“棍棒”教育

曾在网络上风靡的“狼爸”萧百佑，就用军事化的管理教育孩子：不允许看电视；不允许自由上网；不能随便喝可乐；不能随便打开冰箱门；不能吹空调。孩子一旦违背，就要遭到挨打。在这样教育方式下，“狼爸”的四个孩子中三个进入了北大，成为人们津津乐道的话题。

但是，福州很多人并不支持这种观点。王小姐认为，大家都是受过教育的人，怎么会用打骂的方式教育小孩呢？记者随机对30个家庭展开采访，发现大家对于是否采用“棍棒式”教育，存在不同观点。

“男孩子可以打一打，女孩子就算了。”杨女士认为，女孩子相对娇气，自尊心也比较强，所以自己不会去打她。男孩子偶尔要打一打，并不是说靠打让他上北大，只是要树立父母的威信。

“有时候我也不想，但他太调皮了，实在控制不住，只能靠打来震慑。”李女士这样形容自己对三岁儿子的教育。