4岁女童从制衣厂宿舍阳台坠亡 公司被判令负次责

福州新闻网讯　4岁幼童小佳(化名)从父母公司宿舍的阳台护栏上坠落身亡。悲痛欲绝的父母亲认为护栏设计有缺陷，愤而将公司告上法庭索赔。日前，仓山区法院经审理，判令这家企业应承担20%的赔偿责任。

幼童坠亡父母怒打官司

2011年2月，阿明(化名)夫妻进入位于仓山的一家制衣公司工作。夫妻俩和女儿小佳一起生活在公司提供的免费宿舍内。从2011年3月起，小佳在附近的一所幼儿园上学。

今年1月21日8时许，阿明夫妇外出上班，将宿舍的门反锁后，留下年仅4岁的小佳一人在家。该宿舍阳台的高度为1.1米，未安装防护网，阿明夫妇忘记把房间通往阳台的门锁上。小佳在玩耍中一不小心，从阳台坠落到二楼平台上，经抢救无效死亡。

阿明夫妇认为，制衣公司提供的宿舍阳台在设计方面存在重大缺陷，才导致小孩坠楼身亡。为此，他们将制衣公司、宿舍的设计单位、建筑公司、物业管理公司等一同告上法庭，要求这些公司连带赔偿其经济损失。

众被告都称自己无责

庭审中，制衣公司辩称：小佳生前一贯调皮。阿明夫妇疏于监护，将小孩一人置于家中，对小孩的坠亡有严重的过错。同时，阿明夫妇对所住宿舍阳台存在安全隐患是明知的，却没有及时自行设置防护。卧室与阳台之间共有两扇门，阿明夫妇均没有将门反锁，未尽到安全防范责任。

制衣公司方面说，据阿明夫妇描述，事发时阳台上放有凳子，小孩系先爬上凳子再爬出栏杆的。阿明夫妇疏于监护才是造成此次事故的主要原因，应承担全部责任。另外，阿明夫妇所居住的宿舍是制衣公司作为福利无偿提供给员工居住的，公司并没有向他们收取任何费用，依法不承担安全保障义务。事发后，公司已经给予阿明夫妇2万元的人道主义补偿。

另外几名被告都辩称：阳台栏杆设计合理，不存在重大缺陷，该事故与他们无关。

法院判令公司负两成责任

仓山区法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。从竣工验收图可以看出，事发阳台栏杆的标高为1.1米，与设计图一致，该配套房已经验收合格。因此，阿明夫妇要求设计单位、施工公司等被告承担责任于法无据，法院不予支持。

制衣公司作为出事宿舍的所有权人，对其所有的宿舍负有监督、管理、检查职责，但其疏于管理，对于小佳的坠亡，制衣公司有过错，应负次要责任，因此应赔偿阿明夫妇损失的20%。

阿明夫妇作为小佳的监护人，对于被监护人负有教育、监护、抚养的义务。他们监护不力，把4岁幼童独自一人留在宿舍，致其坠亡。他们有过错，应负主要责任。因此，阿明夫妇损失的80%应由他们自行负担。

据此，该院判令制衣公司应赔偿阿明夫妇医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计13万多元。

(福州晚报记者　陈鸿星　通讯员　仓法)