陈晓明：让文学回到文学本身

A 门罗获奖是单纯和文艺的诺奖

“从门罗的小说可以看出当今西方短篇小说所抵达的艺术境界，这算是比较单纯和文艺的一次诺奖。如果说这样的奖项在回避什么也算是一种政治的话，那它就是了。”在门罗获得诺贝尔文学奖的当晚，陈晓明在博客里撰文写道。

“与莫言作品依托中国20世纪的历史，下手狠重、饱满，在荒诞中尽享戏谑与幽默的狂欢不同，门罗的小说篇篇写得精细微妙，且自然灵巧。”在陈晓明看来，虽然莫言和门罗的作品在艺术表现方面存在强烈的反差，但也存在一定的共性，那就是对人性淋漓尽致的揭示和对生活深刻的发掘，他们把自己的艺术特性都发挥到了极致。

从事文学批评30年的陈晓明，在莫言获诺贝尔文学奖之前，就曾撰文写道，中国靠近诺贝尔文学奖的作家是贾平凹和莫言。

“对中国人来说，莫言获奖远远超出了文学上的意义。在后莫言时代，莫言带给我们的不只是世界对中国文学的肯定，也使得文学回归到文学本身。”陈晓明说，莫言获奖前，国人对诺贝尔奖，只是当新闻事件来看，莫言获奖后，大家对诺贝尔奖作品都非常好奇，会去看看莫言的作品和门罗的作品到底有什么差异，大家会带着对文学的探索去看作品，从这个意义上来说，我们离文学更近了。

B 文学创作要承担起一种责任

上个世纪，中国文学在每个历史时期所扮演的角色和作用都有所不同，那么，在当下又该如何衡量文学的意义和价值？

“当下的中国文学既不是‘五四’白话文学运动时期朝气蓬勃的文学，也不是20世纪五六十年代团结人民、教育人民、打击敌人的有力武器，亦不是20世纪80年代拨乱反正、思想解放的驱动器，更不是20世纪80年代末90年代初汉语言白话文学的艺术性探索的先锋。今天的文学就是文学本身，就是人们的兴趣爱好的一部分，或者是获得愉悦、获得知识以及提升修养的一种方式。”在最近出版的《守望剩余的文学性》中，陈晓明如是写道。在多年的文学批评中，陈晓明一直强调文学性以及文学品质，认为文学要回到文学本身。

文学边缘化一直是文学界讨论的一个话题，在陈晓明看来，说文学边缘化是不恰当的。他认为，上个世纪90年代中国社会发生了很大的变化，文化变得多样化，文学不再是社会的唯一主导，变成了文化的基础，影视、动漫、游戏的背后都要有文学。在视听时代，文学所起的作用更加重要了。

“如何把好的文学作品，如何把文学对审美、对心灵、对精神的一种维护坚持下去，是一种责任，是对文化的责任，对民族的责任。”在陈晓明看来，现在我们大量接触的所谓文化的东西，是娱乐，甚至是泡沫。一幅画几十万元，现在社会对文化的看待太不正常，价值扭曲。这恰恰是我们今天对文学还怀有感情的一个因素。