据部分商户介绍，今年8月起，政府部门就张贴公告称这些店面是违法建筑。10月1日，政府部门开始对这些店铺断水断电，出租方当时用发电机给商户供电，商户们的生意勉强维持到10月15日，最终发电机停用，生意彻底没法做了，“店里有不少没用完的食材只能扔掉”。

据了解，很多商户从7月起预交了6个月的租金，如今只能拿回2个月租金，其他补偿一概没有。“听说这些店铺11月就要被拆了。如果店铺这么短时间就要被拆除，出租方就不应该拿出来出租，更不应该让我们花钱装修。”商户们对出租方的做法很不满意。

22日晚，记者联系上了出租方“师大学生街夜市管理处”的负责人王先生。王先生表示，签合同时，他并未给承租方任何关于店铺不会被拆的口头承诺，很多9月份以后签约的商户都是熟人介绍过来的。根据合同内容，他不会给商户任何补偿，“除非是政府有补偿款”。

上街镇：店铺是违建

就商户们反映的问题，记者采访了上街镇副镇长金清。金清明确表示，商户们租赁的店铺是违法建筑，这些商户未从政府部门取得任何经营资质，属于违法经营。

据金清介绍，蔗洲村2002年开始全村拆迁，闽侯县政府给蔗洲村村民规划了一部分生产生活留用地，计划拿出30多亩的土地建蔗洲农民安置小区，并于2009年公开招投标。福建汇海建工集团公司(下称“汇海公司”)中标该项目，与蔗洲村委会签订了施工合同。2009年10月左右，该地块规划发生变动，不再建设安置小区，改为福建教育学院建设用地，政府部门通知汇海公司停建并退场。由于汇海公司已投入施工成本，在退场过程中，汇海公司未能与蔗洲村委就赔偿问题达成协议，商铺所在的这块地就一直空着。

“原先工地上有些活动房，个别人见有商机，就把活动房改为商铺。”金清说，从去年下半年开始，这块地上的店铺从10多家增加到了30多家。

“合同中的甲方‘师大学生街夜市管理处’是一个不存在的机构，在他们将活动房改建为商铺之初，我们就通知他们不能建商铺。”金清告诉记者，甲方背后是王姓负责人在运作，他是汇海公司的一个项目负责人。接受记者采访时，王先生表示出租商铺是他个人行为，与汇海公司无关。

金清告诉记者，今年8月20日，蔗洲村委会再次函告汇海公司退场，随后上街镇多次派人在商铺醒目位置张贴公告，表明这些店铺属于违法建筑，不能用作经营用途，但商户们置之不理，仍有人继续装修，“事实上60%以上的商家都是9月份之后才签订合同，那时我们已多次张贴公告”。

金清表示，按照计划，他们将留给商户10天时间搬迁，并于11月初强拆这些店铺，“考虑到商户的损失，如果他们愿意租赁蔗洲村的其他店面，我们将会在租金上给予照顾”。

商户、镇政府和出租方各执一词，真相到底如何，事件如何解决，福州日报将持续关注。

(福州日报记者　徐小杰　文/摄)