律师说法

观点1

法律不能冷冰冰

“法律不能冷冰冰，要有人情味。”对于茶艺居老板的做法，福建理争律师事务所丁兆增律师表示肯定。

他认为，在这起事件中，这名老人只是侵犯了店老板的私人财产，并未对国家集体利益的财产做出侵害。

“在得到受害者的谅解情况下，我们应该尊重店老板的选择和决定。”丁兆增说，目前，我国刑法的施法原则是“宽严相济”。根据具体的案件情况来惩罚罪犯，该严当严，该宽则宽，体现了刑法对于罪犯的感化，对于鼓励犯罪分子悔过自新具有重要意义。

“在每一起事件中，我们已经考虑其对于社会的危害性。”丁兆增说，如果老人的行为对社会危害性高，那店老板就不能因为同情对方是老人而网开一面，应该果断报警处理。

观点2

应交给警方处理

“店老板当时处理事件的心情可以理解，但是做法并不妥当。”福建谨而信律师事务所的朱柏涛律师表示，在这起事件当中，不能简单地从道德层次上去看待，毕竟老人的行为已经触及了法律。

“老人的盗窃既遂行为，理应得到治安处罚。”朱柏涛说，我国法律规定，公民有将其扭送至公安机关的权利，但是并没有强制执行的义务。纵使这名老人的所作所为，值得作为受害者的店老板同情，但他也应该是在报警将其送到派出所后，再从道德层面上考虑给予老人帮助，如和解等，这才是正确的做法。

“这位老人家，这次逃避了法律的制裁，很可能助长了他的侥幸心理，以后就很有可能‘故伎重施’实施犯罪。也许还会造成其他人争相模仿，以此骗取同情，逍遥法外。”朱柏涛说。