各方说法

康复中心：从未看到拆迁文件

康复中心法定代表人的委托人唐自春介绍，2012年9月份，康复中心与金鸡山疗养院签订租赁合同，租用该院康复楼的1层和4层，用于脑瘫患儿的康复治疗。但在合同未到期的情况下，金鸡山疗养院单方面要求终止合同。

唐自春说，金鸡山疗养院终止合同的理由是，由于附近道路规划建设需要，要对康复中心进行拆迁。但他认为，他们从未看到金鸡山疗养院出示过相关的拆迁文件，怀疑是借故要康复中心撤离。

唐自春说，他们与金鸡山疗养院高层进行多次协商，希望能为康复中心提供一个安置点，或者给予相应的补偿。但疗养院方面在没有解决安置地点的前提下，就采取了断水断电、拆广告牌等措施，给康复中心的正常运营造成严重影响。

疗养院：合同没有赔偿条款

金鸡山疗养院相关负责人表示，因道路改造需要，政府明确要求拆除康复楼。

该负责人表示，从年初开始，金鸡山疗养院就与康复中心相关负责人进行沟通，希望对方找个场所尽快搬离。但康复中心相关负责人提出的帮忙提供安置点，或者给予经济补偿，双方多次协商均未果。

由于工期紧张，疗养院多次发出公告，希望对方配合迁出。出于对患者的负责考虑，他们多次找康复中心协商，但对方始终没有进行搬迁。

该负责人表示，租赁合同明确规定，如果政府建设需要，或者金鸡山疗养院的上级单位需要，合同就自然终止，合同里也未列任何赔偿条款。他们也是按照合同办事，如果对方有异议，可以通过法律途径解决。

该负责人还表示，考虑到康复中心的实际困难，他们也提出，在康复中心搬迁的过渡时期，愿意安排康复中心工作人员在疗养院工作，只要能通过院方考核，且确实有技术的，可以留在疗养院；如果患者愿意，可以按正规的手续入院，继续治疗。