本报讯（记者杨玉娟 通讯员黄宗斌）一场连警方都无法断定的交通事故，法院怎么审理？近日，罗源法院就遭遇了这样一个难题。最终，法官以法为据，以理析责，对该案作出宣判，双方当事人均未提起上诉。

去年4月24日，天下着暴雨，徐某驾驶着一辆大中型拖拉机，沿104国道由宁德市蕉城区飞銮镇往罗源县城关方向行驶，途经一个下坡弯道路段时，与一辆迎面而来的摩托车相撞，造成摩托车骑手陈某十级伤残。

事故发生后，徐某迅速报警，陈某被送往医院。

然而，尽管罗源县公安局交通管理大队迅速出警赶到现场。但是，由于暴雨冲刷了事故现场，造成事故车辆痕迹消失，而且，双方当事人陈述不一致，几经调查，交警作出无法查清事故事实的结论。

陈某上诉至法院要求徐某赔偿医疗费。

在无法获得交警部门责任认定书的情况下，审理此案的法官在法庭调查阶段查明：在途经下坡弯道路段时，原告陈某未靠最右侧行驶，被告徐某在转弯时驾车接近黄色中心线、且车速约30公里/小时；双方均未采取适当措施避让，导致两车相撞；原告陈某是无证驾驶，被告徐某驾驶证逾期未重新换证、亦属于无证驾驶。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条规定：掉头、转弯、下陡坡时，遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时，机动车最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里。结合双方的过错程度，主审法官判定：双方应负同等责任。