未成年人撞车身亡 死亡赔偿金能否作遗产分配

福州新闻网讯 吴某驾轿车与一辆大货车相撞后当场死亡，轿车上其余3人均不同程度受伤住院。由于承担事故主要责任的吴某已经死亡，唯一可供赔偿的就是吴某的死亡赔偿金，这笔赔偿金能否作为遗产赔偿给伤者呢？日前，罗源县法院审理了此案。

未成年人驾车出车祸致一死三伤

今年5月18日，17岁的吴某驾车从罗源县松山镇迹头村开往城关，车上还坐着林某等3人。途经罗源县战备路时，由于车速过快刹车不及，吴某驾驶的轿车追尾碰撞前方同向行驶的重型罐式货车，事故造成吴某当场死亡，林某等3人受伤入院。事后，经过交警部门认定，吴某承担事故主要责任，货车司机李某承担事故次要责任。

由于吴某是未成年人，没有财产，唯一可供赔偿的就是他的5万元死亡赔偿金。因乘坐吴某小轿车而受伤的林某向法院起诉，要求吴某的遗产继承人赔偿其各项损失3万元。

庭审焦点：死亡赔偿金属于啥性质？

吴某的死亡赔偿金能作为遗产用于赔偿吗？在庭审时，双方对死亡赔偿金的性质各持己见，相持不下。

林某认为，死亡赔偿金是对受害人死亡的赔偿，包括丧葬费、抚养费在内，扣除这些部分，其他的就属于遗产，因此可以清偿死者生前所欠债务。林某提出，由于吴某生前没有遗产，这5万元在扣除丧葬费和抚养费等之后，剩下的钱理应赔偿给自己。

而吴某的家属则表示，这笔死亡赔偿金不是遗产，是对死者继承人、抚养人的一种赔偿，是对死者亲属的一种感情抚慰，因此不能作为遗产承担死者生前侵权行为产生的赔偿责任，这笔钱应该留给家人。

法官：死亡赔偿金不等于遗产

经过审理，罗源县法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金是基于死者死亡，由加害方或者事故责任方给死者近亲属所支付的赔偿，具有抚恤金性质，且获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，不是死者，所以赔偿金不属于遗产。吴某生前侵权之债的清偿应以其遗产实际价值为限，但吴某生前未留有遗产，其继承人并未从吴某处继承任何遗产，故林某要求吴某继承人承担赔偿责任的诉求，法院不予支持。

（福州日报记者　任思言　通讯员　林密）