平潭“施恭斌故意伤害案”重审纪实

东南网-法制今报12月3日报道 记者（叶翔）

2011年5月17日，平潭县法院作出一审判决，被告人施恭斌犯“故意伤害罪”，判处有期徒刑1年，缓刑1年；附带赔偿民事诉讼原告人江生玲18143.63元。施恭斌不服一审判决，向福州市中级法院提出上诉。2011年9月16日，福州市中级法院作出二审裁定，撤销平潭县法院的一审判决，发回重审。

11月23日下午，“施恭斌故意伤害案”在平潭县法院重新开庭审理。法制今报记者全程旁听了此次庭审。

1特殊：记者两度被“安检”

11月23日15：00，记者来到平潭县法院大门前，发现法院大门口贴着的公告明确写着“施恭斌故意伤害案”15：30将在平潭县法院第一审判庭公开开庭审理。可记者发现，15：05该案已经开始审理。更令记者感到不解的是，全体旁听人员仅记者在法庭外受到法警的严格安检，入座后还被法警单独要求再次进行安检。

在庭审过程中，旁听席里数次响起手机的音乐，但记者的手机在庭外就调到了静音模式，开庭前仍被法警要求放置庭外。

本次庭审，民事诉讼人江生玲未到场，由其代理人福建大佳律师事务所律师余忠勇出庭。

法院合议庭由平潭县法院审判员林建庆担任审判长、郭淋担任助理审判员、林光英担任人民陪审员。被告人辩护律师为福建全信律师事务所郑锦律师。

由于本案被告人施恭斌系平潭县政协第六、七、八届委员，福州市和平潭县部分人大代表、政协委员及社会各界群众20余人旁听庭审。

2疑惑：6份笔录真相如何

公诉人指控被告人施恭斌“故意伤害他人身体，致一人轻伤，”其行为触犯《刑法》，“应当以故意伤害罪追究其刑事责任”。

审判长询问施恭斌对起诉书内容是否有意见。施恭斌称，该起诉“证据不足、鉴定有假”。

公诉人举证阶段，公诉人陈述本案民事诉讼人江生玲的询问笔录，并称6次笔录江生玲均称被施恭斌殴打。审判长询问施恭斌有无异议，施恭斌称自己没有与江生玲有任何肢体接触，仅仅站在门口。其辩护人亦称：江生玲6份笔录前后均存在矛盾的地方，不符合陈述事实，没有相关证据；6次笔录中，江生玲是施恭斌打倒还是陈庆庄推倒无法确认；110民警到场，江生玲当时并未向民警告知施恭斌打她；根据鉴定，江生玲两处骨折，居然次日还能到公安局法医处了解鉴定情况。

公诉人称：江生玲6份笔录并没有问题，都有施恭斌击打她头部的说法；110出警现场，当事人由于情绪激动，可能会忽略告知自己被打的情况。至于次日还能到公安局去，公诉人称：“由于当事人精神集中于某事时，会忘记伤痛，这种事例是存在的。”