学校停车位对外承包 内部人员也需要缴纳停车费

外包是否合理？

院方：这是市场化趋势

体工队：这可能损害内部员工的利益

据了解，福建体育职业技术学院是在整合省体工大队、省体工二大队、省射击中心、省游泳中心、省体育学校、省体育科学研究所等体育教育资源基础上组建的，目前福建省体工队的训练场所就在学院内。这次反对物业公司接管比较强烈的人员中，就包括省体工队的员工。

前天下午，院方召集省体工队员工，针对停车位外包的事项开协调会，协调会由学院一名副院长主持。会上，省体工队的员工主要提出以下几个问题：

1.停车位外包，没有咨询过省体工队员工。

协调会上一名员工说，他在这边工作、生活，也算是这个大院的业主。可大院引进物业公司，他一点也不知情，他表示不理解。

对此，院方后勤部一名负责人说，去年10月份，学院党委会就决定引进物业管理、外包停车场。去年11月份院方上报上级部门，也就是福建省体育局并得到同意。今年6月份，通过对外招标，引进冠深物业公司，合同期限为5年。整个程序符合相关法律法规。同时，这名后勤部的负责人表示，停车场收费的通告也在学院内张贴。

2.学院内的停车场是否合适引进物业公司？是否会变成公共收费停车场？

一名教练员说，以前，体工队的训练基地也算是机密，其中涉及运动员的动作、比赛状态，现在引进物业公司，车辆交钱就可以进来停车，那直接导致大院变成公共停车场，其结果只能导致车辆量变大。要是运动员被撞了，怎么办？很多运动员都是未成年人，谁来承担这个责任和后果？

院方解释，引进物业公司是走市场化路线，市场化是个趋势。对于新事物，大家有个接受的过程。此外，若出现事故，肯定是车主负责承担责任。

3.这个物业公司究竟做什么？

一名员工说，这个物业公司只负责在大门口收钱，其余的事情一概不管。这一点可以从停车卡背后的文字看出：在停车场内车辆受损，物业公司概不负责。而且态度还很恶劣。那么，学院引进物业公司的目的究竟是什么呢？

4.停车卡工本费为何有两种？为什么有人可以免费停车？

现场一名员工说，根据物业公司的收费标准，停车年卡分为300元和600元，但工本费也有两种，其中600元的年卡为10元，300元的却要50元，同样的卡为什么有两种收费标准？另外，学院内的一些车辆为什么可以免费？

对此，院方表示，停车卡的工本费的问题是物业公司制定的，他们不知情。学院后勤部一名工作人员说，经过研究，学院内有260辆车免交停车费，免交停车费的车辆有严格的标准。但在现场，这名工作人员没有公开免交停车费的标准是什么。